在法律领域中，程序正义与实体正义是两个核心概念。它们分别关注案件处理过程和最终结果的公平性。然而，在两者之间，我们应当更重视程序正义。这是因为程序正义不仅能够确保法律实施的公正性，还能维护社会的整体秩序，同时赋予公众对法律的信任。

首先，程序正义能够保障每一个案件都得到公平对待。法律程序的存在是为了保证案件审理过程中各方权利的平等。例如，犯罪嫌疑人有权获得辩护，证人需要遵守严格的证词规则等。这些程序性的规定旨在避免因个人偏见或权力滥用而导致的不公。如果忽视了程序正义，即使最终判决结果符合实体正义的要求，也可能因为缺乏透明度和公正性而引发争议，甚至破坏司法权威。

其次，程序正义有助于维持社会秩序。当人们知道法律面前人人平等，并且每个决定都是基于明确的规则作出时，他们会对制度产生信任感。这种信任感对于社会稳定至关重要。相反，若程序缺失或被随意更改，则可能导致混乱局面出现，使民众对政府失去信心。

最后但同样重要的是，程序正义体现了法治精神的本质。它强调无论是在刑事诉讼还是民事纠纷解决过程中，每个人都应享有相同的机会来表达自己的观点并寻求救济。这不仅是对个体权利的尊重，也是构建和谐社会的基础。

综上所述，在程序正义与实体正义之间，前者显然占据优先地位。尽管最终的结果可能并不总是理想，但如果遵循了正确的程序，那么这样的结果至少可以被认为是合法且可接受的。因此，在任何情况下我们都应该坚持程序正义优先的原则。