【紧急避险案例100例】在法律实践中，紧急避险是一种重要的免责情形，指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小合法权益的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，紧急避险行为不负刑事责任，但需满足一定的条件。
本文将对“紧急避险案例100例”进行简要总结，并以表格形式展示部分典型案例，帮助读者更好地理解这一法律概念的实际应用。
一、紧急避险的基本构成要件
| 要件 | 内容说明 |
| 存在现实危险 | 危险必须是正在发生且具有紧迫性的 |
| 避险目的正当 | 行为目的是为了避免更大的损害 |
| 没有其他选择 | 必须是在没有其他合法方式避免危险的情况下 |
| 损害小于所避之害 | 所造成的损害应小于所避免的损害 |
二、典型案例摘要（部分）
以下为“紧急避险案例100例”中部分典型案件的简要分析：
| 案例编号 | 案情简介 | 是否成立紧急避险 | 法律依据 |
| 1 | 货车司机为躲避前方突然出现的车辆，紧急刹车导致后方车辆追尾 | 是 | 刑法第21条 |
| 2 | 消防员为抢救火灾中的被困人员，强行闯红灯 | 是 | 刑法第21条 |
| 3 | 居民为防止家中被盗，使用暴力手段阻止入室盗窃者 | 否 | 未符合“必要性”要求 |
| 4 | 火车司机为避免撞上行人，紧急制动造成列车延误 | 是 | 刑法第21条 |
| 5 | 船长为防止船只沉没，故意抛货入海 | 是 | 刑法第21条 |
| 6 | 乘客为阻止劫机事件，与劫匪搏斗造成伤害 | 是 | 刑法第21条 |
| 7 | 建筑工人为防止脚手架倒塌伤人，拆除部分结构 | 是 | 刑法第21条 |
| 8 | 为阻止纵火犯逃离现场，将其打伤 | 是 | 刑法第21条 |
| 9 | 为阻止歹徒抢劫，使用过度防卫致人重伤 | 否 | 超出必要限度 |
| 10 | 气象预警发布后，渔民为避风浪提前返航 | 是 | 刑法第21条 |
三、总结
从上述案例可以看出，紧急避险在司法实践中具有明确的适用标准和限制条件。法院在判断是否构成紧急避险时，通常会综合考虑以下几个方面：
- 危险的紧迫性：是否正在发生且无法拖延；
- 行为的必要性：是否存在其他更合理的避险方式；
- 损害的合理性：所造成的损失是否小于所保护的利益；
- 主观意图：是否出于正当目的，而非报复或恶意。
虽然“紧急避险案例100例”是一个理论上的集合，但在实际法律操作中，每个案例都需要结合具体情境进行细致分析。因此，理解紧急避险的核心原则，有助于我们在面对突发情况时做出合法、合理的应对。
如需获取完整的“紧急避险案例100例”详细资料，建议参考相关法律文献、司法判例汇编或专业法律数据库。
