尊敬的评委、各位辩友：

大家好！今天我方的立场是“顺境出人才”。在开始之前，我想先明确一个概念：所谓“顺境”，并非指毫无挑战的生活环境，而是指在资源充足、条件优越、支持系统健全的情况下，个体能够更好地发挥潜能、实现自我价值的成长环境。我们并不是说逆境没有意义，而是要强调，在大多数情况下，顺境更能为人才的培养提供坚实的基础。

首先，从心理学角度来看，人的成长需要稳定的外部环境作为支撑。根据马斯洛的需求层次理论，只有当基本需求得到满足后，人才能专注于更高层次的发展。如果一个人长期处于贫困、动荡或缺乏支持的环境中，他可能会因为生存压力而无法专注于学习与成长。相反，顺境中的人更容易获得良好的教育、丰富的资源和积极的引导，这些都有助于他们形成健康的认知体系和价值观。

其次，顺境提供了更多的机会和平台。在资源丰富、信息畅通的环境中，人们更容易接触到先进的知识和技术，拥有更多实践和展示自我的机会。比如，许多科学家、艺术家和企业家都出身于条件较好的家庭，他们的成功离不开家庭的支持、教育资源的保障以及社会网络的助力。这并不是说逆境中就没有成功者，但不可否认的是，顺境往往能为人才的成长提供更高效、更稳定的路径。

再者，顺境并不等于安逸。它强调的是在一个相对稳定、支持性的环境中，个体能够更加专注于自身能力的提升。许多在顺境中成长的人，并非一味享受，而是懂得利用环境的优势，不断挑战自我、追求卓越。例如，很多优秀运动员从小就有专业的训练条件和教练团队，正是这些外在的支持让他们能够在竞技场上脱颖而出。

当然，我们也承认，逆境确实能够锻炼人的意志力和抗压能力。但我们要看到的是，这种锻炼往往是以牺牲很多基础条件为代价的。如果没有足够的资源和机会，即使一个人再努力，也可能难以突破环境的限制。因此，我们不能将“逆境出人才”视为普遍规律，而应将其看作一种特殊情境下的结果。

最后，我们需要反思的是，社会的发展需要更多的人才，而顺境正是培养人才的重要土壤。如果一味强调逆境的价值，可能会导致对弱势群体的忽视，甚至让一些本可以得到更好发展的孩子失去应有的机会。我们应该鼓励和支持每一个有潜力的人，在合适的环境中成长，而不是让他们在困境中挣扎求存。

综上所述，顺境不仅不会阻碍人才的成长，反而能够为他们提供更好的起点和发展空间。因此，我方坚定认为：“顺境出人才”。

谢谢大家！